患白血病女生险遭退学,大学精神何在

Sun, 14 Oct 2018 09:02:21 +0800
 
  2018年对于20岁的静静(化名)而言,是命运多舛的一年。高考前夕,一向健康的她突然查出了白血病,带病高考好不容易被西安科技大学高新学院录取,上学时又因患病差点被要求退学。记者就此事联系该校了解情况,学校相关负责人称,退学有相关规定,但考虑到具体情况,他们愿意给女孩上学的机会。
 
  在计划办学时代,出于对学生是否有足够能力完成学业的考虑,以及就业所需的身体素质要求,对学生的健康做出硬性规定,具有一定的合理性。按照《普通高等学校招生体检工作指导意见》(以下简称《意见》),患有严重血液疾病者,学校可以不予录取。正是按照这份文件,西安科技大学高新学院一度要求静静退学。
 
  然而,随着大学生自主择业的推进,大学早已不再负责毕业生的就业分配,在市场机制就业、自主择业中依然固守原先的规定,未免太僵化落后了些。更何况,大学被视为“精神高地”,应当体现人文关怀,退学虽符合规定,却也有悖人情。
 
  其实现在大多数高校,都非常注重对特殊学生的关爱。例如去年被清华大学录取的学生魏祥,校长信中那句“人生实苦,有爱不孤”,成为流传甚广的佳话。又如今年暑假,浙江省丽水市高考第一名的郑烨,被查出患上急性淋巴细胞白血病,浙江大学竺可桢学院领导获悉此事后,特地去医院看望,并表示学院会根据医生的建议和本人意愿,为他量身定做课程计划,全力帮助他完成学业。相比之下,面对西安科技大学高新学院此前要求静静退学的举动,应该拷问一句,大学该有的人文精神去哪儿了?
 
  面对舆情,学校相关负责人表示愿意给女孩上学的机会,但我们也有必要以个案为基础,进一步追问高校管理者,还会不会出现因身体原因遭遇退学危险的学生?是不是每一次相似事件都需要媒体曝光,才能使事情获得转圜余地?
 
  目前,不合时宜的《意见》当然应该与时俱进地进行合理修改,高校管理者更应该切实转变观念。或许有人认为,对于特殊学生过于强调人文关怀,一旦他们不能完成学业或者找到专业对口的工作,将会前功尽弃。这样的担忧,实际上是有些狭隘的。只要高校做到信息公开,对特殊学生的求学、就业等提出前置建议,如果学生明知有无法完成学业及顺利就业的风险,依然出于自身的兴趣爱好等决定就学,那么,他们平等接受教育的权利就应该尊重。
 
  说到底,上大学不仅有就业的功利考量,还有完善自我、实现自我价值的非功利价值。更何况在市场化就业的背景下,学生的就业并不一定要局限于专业对口,完全可以实现灵活就业。
 
  大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。尊重每一个学生的选择,并尽力为其提供良好的学习环境,这才是大学应该做的事情。
 
  
(责任编辑: LQ)